Le délicat exercice de la photo de look

Stylée et photogénique, celle qui a déclenché cette réflexion

Zut alors. En ouvrant ce blog sur une série de bonnes résolutions, je m’étais notamment promis d’y documenter en photos mon style  au quotidien. Mon petit studio manquant particulièrement de lumière et moi-même de maîtrise photographique, je me suis laissée aller à ne rien archiver, alors que j’ai été contente de certains looks, même timorés (Dr Sketchy’s Weimar Berlin, 9 janvier), ai pris davantage de risques que d’habitude (New Burlesque Revue, 25 janvier), ai porté la jupe la mieux finie que j’aie faite pour l’instant (exposition Andrée Putman, 26 janvier). Ayant posé ma candidature pour des cours de photo, j’espérais pouvoir compter sur une amélioration magique de ma technique photographique dans les prochaines semaines, mais le bon de réponse m’est revenu avec une mauvaise nouvelle.

Je me demande si toutes ces raisons ne sont pas en réalité des prétextes, pour éviter l’exercice de la photo de look et la peur qu’il m’inspire : l’idée qu’une fois photographiée, la tenue que l’on pensait à tout le moins mignonne s’avère banale, que la couleur de la jupe refuse obstinément d’apparaître telle quelle, que la silhouette se révèle empruntée, que le visage la complétant, gêné, grimace…

La technique photographique est une chose, et je vais tâcher de faire sans dans les premiers temps. Mais ceux et celles qui, en photo, arborent une expression naturelle et un teint lumineux, quel est leur secret?

 

2 Comments

  1. First off, love the bilingual blogging, it gives me a chance to practice my wretchedly atrophied French.

    As to photos… I feel you on the lack of light. Our house has terrible lighting. It was much more fun taking photos in the yard, but that’s not going to happen for a bit ;).

    As to faces and poses, practice in front of a mirror. You’ll start to get a feel for what a good smile looks like (not too much, not too little), poses you like or don’t, etc. if possible, set up a mirror behind your camera. And take lots and lots of photos. You only need to show us the best one or two 🙂

    And if you’re really concerned you could always do a faceless blog. I prefer to see faces myself, but there are some gorgeously photographed faceless ones out there (yoshimi the flying squirrel comes to mind.)

    1. Thank you! I’m still wondering wether I should split my posts in two, but I don’t think I’d like having the comments separated. I’m not bilingual myself, so don’t hesitate to tell me when I don’t express myself properly, I wouldn’t like to repeat the same mistakes!

      Thanks for the advice as well. I’ll try that (and also to find daylight bulbs), much fun in perspective! As I envision my baby blog as a space to discuss matters of style as well as sewing and tend to consider face and hair, as well as accessories, as a component of style, I have the feeling that a ‘faceless’ blog would not be relevant (although yes, we don’t even need to see Yoshimi’s face to know she’s cute and stylish).

      I didn’t really talk about ‘photogénie’ as I wasn’t sure the concept would translate well, but that’s really what it’s about : is it a gift or can you learn it? And in this case, how does Louise always manage to look like a deity on pictures?

      And for the record, I certainly lack of objectivity but to me you certainly were right to sew the Simplicity 70’s dress…

Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.